OrbĂĄn mĂĄr a visszatĂ©rĂ©st tervezi: fĂ©lretolnĂĄ az ĂștjĂĄban ĂĄllĂł szabĂĄlyokat
OrbĂĄn illegitimnek nevezte az Ășj rendszert, de mĂĄr a visszatĂ©rĂ©sĂ©t tervezi
OrbĂĄn Viktor tusvĂĄnyosi beszĂ©de mĂĄr nem egyszerƱ ellenzĂ©ki helyzetĂ©rtĂ©kelĂ©s volt. A volt miniszterelnök gyakorlatilag felvĂĄzolta, mikĂ©nt ĂrnĂĄ felĂŒl a vĂĄlasztĂĄsi veresĂ©g utĂĄn kialakult közjogi rendet, ha a Fidesz Ășjra kormĂĄnyra kerĂŒlne.
OrbĂĄn illegitimnek nevezte a Tisza kĂ©tharmados többsĂ©gĂ©vel elfogadott alkotmĂĄnymĂłdosĂtĂĄst, Ă©s azt ĂĄllĂtotta: mivel szerinte a vĂĄltoztatĂĄs eleve Ă©rvĂ©nytelen, az abban szereplĆ korlĂĄtozĂĄsok sem kötik. Ide tartozik a miniszterelnöki tisztsĂ©get legfeljebb kĂ©t ciklusra korlĂĄtozĂł szabĂĄly is.
A volt kormĂĄnyfĆ logikĂĄja tehĂĄt meglehetĆsen kĂ©nyelmes: amit az ellenfele alkotmĂĄnyos többsĂ©ggel elfogadott, az nem lĂ©tezik; amit Ć korĂĄbban ugyanilyen többsĂ©ggel Ă©pĂtett fel, az Ă©rinthetetlen. Ha pedig visszatĂ©r, helyreĂĄllĂtja az eltĂĄvolĂtott tisztsĂ©gviselĆket, Ă©s visszafordĂtja a Tisza ĂĄltal elindĂtott közjogi ĂĄtalakĂtĂĄst.
Ez nem egyszerƱ kormånyvåltåsi program. Inkåbb egy pårhuzamos ållam alkotmånyos tervrajza.
OrbĂĄn azzal Ă©rvelt, hogy a köztĂĄrsasĂĄgi elnököt, az AlkotmĂĄnybĂrĂłsĂĄg elnökĂ©t Ă©s mĂĄs, korĂĄbban hosszĂș idĆre kinevezett vezetĆket szemĂ©lyre szabott, visszamenĆleges szabĂĄlyokkal mozdĂtottak el. Ezeket az intĂ©zkedĂ©seket bƱncselekmĂ©nynek, az egĂ©sz alkotmĂĄnyos ĂĄtalakĂtĂĄst pedig illegitimnek nevezte.
A Tisza döntĂ©sei termĂ©szetesen bĂrĂĄlhatĂłk. JogĂĄszok vitathatjĂĄk, megfeleltek-e a jogĂĄllamisĂĄg követelmĂ©nyeinek, sĂ©rĂŒlt-e a visszahatĂł hatĂĄly tilalma, vagy tĂșllĂ©pett-e a parlamenti többsĂ©g az alkotmĂĄnyozĂł hatalom elfogadhatĂł keretein.
Ezek komoly kĂ©rdĂ©sek. Csakhogy nem OrbĂĄn Viktor dönti el rĂĄjuk a vĂ©gsĆ vĂĄlaszt TusvĂĄnyoson, mikrofon elĆtt.
Az alkotmĂĄnymĂłdosĂtĂĄs nem attĂłl szƱnik meg lĂ©tezni, hogy a Fidesz elnöke illegitimnek nevezi. AmĂg egy szabĂĄlyt az arra jogosult intĂ©zmĂ©ny nem semmisĂt meg vagy az OrszĂĄggyƱlĂ©s nem mĂłdosĂt, addig az a hatĂĄlyos jog rĂ©sze. OrbĂĄn politikai vĂ©lemĂ©nye nem alkotmĂĄnybĂrĂłsĂĄgi hatĂĄrozat, Ă©s a sĂ©rtettsĂ©g nem kĂŒlönleges jogforrĂĄs.
A beszĂ©d legĂ©rdekesebb rĂ©sze a miniszterelnöki cikluskorlĂĄtrĂłl szĂłlt. OrbĂĄn Ă©rtelmezĂ©se szerint a maximum kĂ©t ciklust engedĆ szabĂĄly rĂĄ nem vonatkozhat, mert azt egy ĂĄltala illegitimnek tartott alkotmĂĄnymĂłdosĂtĂĄs vezette be.
Hirdetés
[ ]
Ez azĂ©rt kĂŒlönös, mert a volt miniszterelnök egyszerre ĂĄllĂt kĂ©t dolgot. EgyrĂ©szt azt, hogy az Ășj rendszer jogilag nem lĂ©tezik. MĂĄsrĂ©szt mĂĄr tervezi, hogyan indulhatna benne Ășjra a hatalomĂ©rt.
Ha a vĂĄlasztĂĄsi Ă©s alkotmĂĄnyos rend teljes egĂ©szĂ©ben illegitim, akkor OrbĂĄn milyen szabĂĄlyok alapjĂĄn akar visszatĂ©rni? RĂ©szt venne egy ĂĄltala törvĂ©nytelennek tartott vĂĄlasztĂĄson, majd gyĆzelme utĂĄn hirtelen mĂ©gis jogszerƱnek tekintenĂ© annak eredmĂ©nyĂ©t?
A vĂĄlasz vĂ©lhetĆen az, hogy szĂĄmĂĄra nem a rendszer egĂ©sze illegitim. Csak azok a rĂ©szei, amelyek akadĂĄlyozzĂĄk szemĂ©lyes visszatĂ©rĂ©sĂ©t.
A kĂ©tciklusos korlĂĄt egyĂ©rtelmƱ ĂŒzenetet hordoz: MagyarorszĂĄg többĂ© nem akar Ă©vtizedekre egyetlen emberhez kötött kormĂĄnyzĂĄst. OrbĂĄn viszont mĂĄr most közli, hogy ezt a szabĂĄlyt nem fogadja el. Nem Ășj vezetĆt keres a Fidesz Ă©lĂ©re, hanem jogi kerĂŒlĆutat sajĂĄt maga szĂĄmĂĄra.
âMindenkit helyreĂĄllĂtanakâ â OrbĂĄn nem megĂșjulĂĄst, hanem restaurĂĄciĂłt ĂgĂ©rt
OrbĂĄn arrĂłl is beszĂ©lt, hogy egy kĂ©sĆbbi Fidesz-kormĂĄny helyreĂĄllĂtanĂĄ az eltĂĄvolĂtott tisztsĂ©gviselĆket Ă©s a korĂĄbbi közjogi ĂĄllapotokat.
âMindenkit helyreĂĄllĂtanakâ â mintha a vĂĄlasztĂĄs meg sem törtĂ©nt volna.
Ez önmagĂĄban is mutatja, mennyire nem tudott mĂ©g szembenĂ©zni a veresĂ©ggel. Nem azt tervezi, hogyan alakĂthatna ki Ășj, szĂ©lesebb tĂĄrsadalmi tĂĄmogatĂĄst Ă©lvezĆ politikĂĄt. Nem arrĂłl beszĂ©l, milyen hibĂĄkat követett el a Fidesz, Ă©s kiket kellene lecserĂ©lni a pĂĄrtban.
