Posted in

🚹 OrbĂĄn Viktor TusvĂĄnyoson egy lehetsĂ©ges visszatĂ©rĂ©srƑl beszĂ©lt.

OrbĂĄn mĂĄr a visszatĂ©rĂ©st tervezi: fĂ©lretolnĂĄ az ĂștjĂĄban ĂĄllĂł szabĂĄlyokat

 

OrbĂĄn illegitimnek nevezte az Ășj rendszert, de mĂĄr a visszatĂ©rĂ©sĂ©t tervezi

OrbĂĄn Viktor tusvĂĄnyosi beszĂ©de mĂĄr nem egyszerƱ ellenzĂ©ki helyzetĂ©rtĂ©kelĂ©s volt. A volt miniszterelnök gyakorlatilag felvĂĄzolta, mikĂ©nt Ă­rnĂĄ felĂŒl a vĂĄlasztĂĄsi veresĂ©g utĂĄn kialakult közjogi rendet, ha a Fidesz Ășjra kormĂĄnyra kerĂŒlne.

OrbĂĄn illegitimnek nevezte a Tisza kĂ©tharmados többsĂ©gĂ©vel elfogadott alkotmĂĄnymĂłdosĂ­tĂĄst, Ă©s azt ĂĄllĂ­totta: mivel szerinte a vĂĄltoztatĂĄs eleve Ă©rvĂ©nytelen, az abban szereplƑ korlĂĄtozĂĄsok sem kötik. Ide tartozik a miniszterelnöki tisztsĂ©get legfeljebb kĂ©t ciklusra korlĂĄtozĂł szabĂĄly is.

A volt kormĂĄnyfƑ logikĂĄja tehĂĄt meglehetƑsen kĂ©nyelmes: amit az ellenfele alkotmĂĄnyos többsĂ©ggel elfogadott, az nem lĂ©tezik; amit Ƒ korĂĄbban ugyanilyen többsĂ©ggel Ă©pĂ­tett fel, az Ă©rinthetetlen. Ha pedig visszatĂ©r, helyreĂĄllĂ­tja az eltĂĄvolĂ­tott tisztsĂ©gviselƑket, Ă©s visszafordĂ­tja a Tisza ĂĄltal elindĂ­tott közjogi ĂĄtalakĂ­tĂĄst.

Ez nem egyszerƱ kormånyvåltåsi program. Inkåbb egy pårhuzamos ållam alkotmånyos tervrajza.

OrbĂĄn azzal Ă©rvelt, hogy a köztĂĄrsasĂĄgi elnököt, az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg elnökĂ©t Ă©s mĂĄs, korĂĄbban hosszĂș idƑre kinevezett vezetƑket szemĂ©lyre szabott, visszamenƑleges szabĂĄlyokkal mozdĂ­tottak el. Ezeket az intĂ©zkedĂ©seket bƱncselekmĂ©nynek, az egĂ©sz alkotmĂĄnyos ĂĄtalakĂ­tĂĄst pedig illegitimnek nevezte.

A Tisza döntĂ©sei termĂ©szetesen bĂ­rĂĄlhatĂłk. JogĂĄszok vitathatjĂĄk, megfeleltek-e a jogĂĄllamisĂĄg követelmĂ©nyeinek, sĂ©rĂŒlt-e a visszahatĂł hatĂĄly tilalma, vagy tĂșllĂ©pett-e a parlamenti többsĂ©g az alkotmĂĄnyozĂł hatalom elfogadhatĂł keretein.

Ezek komoly kĂ©rdĂ©sek. Csakhogy nem OrbĂĄn Viktor dönti el rĂĄjuk a vĂ©gsƑ vĂĄlaszt TusvĂĄnyoson, mikrofon elƑtt.

Az alkotmĂĄnymĂłdosĂ­tĂĄs nem attĂłl szƱnik meg lĂ©tezni, hogy a Fidesz elnöke illegitimnek nevezi. AmĂ­g egy szabĂĄlyt az arra jogosult intĂ©zmĂ©ny nem semmisĂ­t meg vagy az OrszĂĄggyƱlĂ©s nem mĂłdosĂ­t, addig az a hatĂĄlyos jog rĂ©sze. OrbĂĄn politikai vĂ©lemĂ©nye nem alkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄgi hatĂĄrozat, Ă©s a sĂ©rtettsĂ©g nem kĂŒlönleges jogforrĂĄs.

A beszĂ©d legĂ©rdekesebb rĂ©sze a miniszterelnöki cikluskorlĂĄtrĂłl szĂłlt. OrbĂĄn Ă©rtelmezĂ©se szerint a maximum kĂ©t ciklust engedƑ szabĂĄly rĂĄ nem vonatkozhat, mert azt egy ĂĄltala illegitimnek tartott alkotmĂĄnymĂłdosĂ­tĂĄs vezette be.

Hirdetés

[ ]

Ez azĂ©rt kĂŒlönös, mert a volt miniszterelnök egyszerre ĂĄllĂ­t kĂ©t dolgot. EgyrĂ©szt azt, hogy az Ășj rendszer jogilag nem lĂ©tezik. MĂĄsrĂ©szt mĂĄr tervezi, hogyan indulhatna benne Ășjra a hatalomĂ©rt.

Ha a vĂĄlasztĂĄsi Ă©s alkotmĂĄnyos rend teljes egĂ©szĂ©ben illegitim, akkor OrbĂĄn milyen szabĂĄlyok alapjĂĄn akar visszatĂ©rni? RĂ©szt venne egy ĂĄltala törvĂ©nytelennek tartott vĂĄlasztĂĄson, majd gyƑzelme utĂĄn hirtelen mĂ©gis jogszerƱnek tekintenĂ© annak eredmĂ©nyĂ©t?

A vĂĄlasz vĂ©lhetƑen az, hogy szĂĄmĂĄra nem a rendszer egĂ©sze illegitim. Csak azok a rĂ©szei, amelyek akadĂĄlyozzĂĄk szemĂ©lyes visszatĂ©rĂ©sĂ©t.

A kĂ©tciklusos korlĂĄt egyĂ©rtelmƱ ĂŒzenetet hordoz: MagyarorszĂĄg többĂ© nem akar Ă©vtizedekre egyetlen emberhez kötött kormĂĄnyzĂĄst. OrbĂĄn viszont mĂĄr most közli, hogy ezt a szabĂĄlyt nem fogadja el. Nem Ășj vezetƑt keres a Fidesz Ă©lĂ©re, hanem jogi kerĂŒlƑutat sajĂĄt maga szĂĄmĂĄra.

„Mindenkit helyreĂĄllĂ­tanak” – OrbĂĄn nem megĂșjulĂĄst, hanem restaurĂĄciĂłt Ă­gĂ©rt

OrbĂĄn arrĂłl is beszĂ©lt, hogy egy kĂ©sƑbbi Fidesz-kormĂĄny helyreĂĄllĂ­tanĂĄ az eltĂĄvolĂ­tott tisztsĂ©gviselƑket Ă©s a korĂĄbbi közjogi ĂĄllapotokat.

„Mindenkit helyreĂĄllĂ­tanak” – mintha a vĂĄlasztĂĄs meg sem törtĂ©nt volna.

Ez önmagĂĄban is mutatja, mennyire nem tudott mĂ©g szembenĂ©zni a veresĂ©ggel. Nem azt tervezi, hogyan alakĂ­thatna ki Ășj, szĂ©lesebb tĂĄrsadalmi tĂĄmogatĂĄst Ă©lvezƑ politikĂĄt. Nem arrĂłl beszĂ©l, milyen hibĂĄkat követett el a Fidesz, Ă©s kiket kellene lecserĂ©lni a pĂĄrtban.