Egyéb 2026. okt. 1. Megszületett a rendőrségi döntés Szijjártó Péter BYD-s állása miatt tett feljelentés ügyében: a Budapesti Rendőr-főkapitányság elutasította Tényi István beadványát, és nem indított nyomozást a volt külgazdasági és külügyminiszter új munkahelyével összefüggésben.
A rendőrségi határozat kulcsmondata egyértelmű: a BRFK szerint nem áll fenn a bűncselekmény gyanúja. Emiatt a vesztegetés gyanújára hivatkozva tett feljelentést elutasították.
Ez fontos fordulat abban az ügyben, amely azóta kavart komoly politikai vihart, hogy Szijjártó Péter júliusban bejelentette: lemond parlamenti mandátumáról, és a kínai BYD autóipari óriásnál vállal nemzetközi vezetői pozíciót.
A történet azért vált pillanatok alatt politikai üggyé, mert Szijjártó korábban külügyminiszterként maga is aktívan részt vett a kínai vállalat magyarországi beruházásainak támogatásában és bejelentésében. Magyar Péter miniszterelnök ezért élesen támadta a váltást, és azt állította, szerinte a BYD ezzel Szijjártó korábbi segítségét hálálhatja meg.
A rendőrség mostani döntése azonban azt jelenti, hogy ezt a politikai állítást a hatóság nem látta elegendőnek ahhoz, hogy büntetőeljárás induljon.
EZ IS ÉRDEKELHET
‹ MOST LETT ELEGÜK! TOTÁLIS TÁMADÁST INDÍTOTT A KORMÁNY ELLEN A FIDESZ.
ORBÁN VIKTORÉK EGY ÉVEN BELÜL VISSZAVESZIK A HATALMAT – DRÁMAI AMIT A VOLT MINISZTERELNÖK BRÜSSZELNEK KÜLDÖTT
FURCSA DOLGOTT VETTEK ÉSZRE MA A TISZA KÉPVISELŐKÖN A PARLAMENTBEN, KIDERÜLT MI AZ OKA
ORBÁNNAL MEGTÖRTÉNIK AMIRE SENKI NEM SZÁMÍTOTT
ORBÁN BEJELENTETTE A DÁTUMOT, AMIKOR VISSZAVENNÉK A HATALMAT
MOST JÖTT A HÍR: MEGROGGYANT MÉSZÁROS LŐRINC BIRODALMA A SZAKÉRTŐ SZERINT
MOST JÖTT A HÍR BRÜSSZELBŐL: DRÁMAI DÖNTÉS SZÜLETETT MAGYARORSZÁGRÓL
ÚJABB MENTELMI JOGOK VESZÉLYBEN: ŐK KERÜLTEK A BIZOTTSÁG ELÉ
OKNYOMOZÓ ÚJSÁGÍRÓ BORÍT MINDENT: AZ ORBÁN KORMÁNY LEGSÖTÉTEBB TITKOS ÜGYEIRŐL JÖTT A HÍR
BOTRÁNY A PARLAMENTBEN: PÓCS JÁNOS OLYAT TETT, HOGY SOHA NEM LÁTOTT SZIGORT VEZETHETNEK BE!
› A BRFK KIMONDTA: NEM INDÍTANAK NYOMOZÁST
Tényi István vesztegetés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést Szijjártó Péter BYD-nál vállalt munkájával kapcsolatban.
Az ügy először a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez került, amely később hatásköri és illetékességi okok miatt továbbította azt a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak.
A BRFK ezek után megvizsgálta a feljelentésben szereplő állításokat, majd arra jutott, hogy nincs meg az a minimális büntetőjogi gyanú, amely alapján nyomozást kellene elrendelni.
A feljelentést ezért elutasították.
Jogilag ez lényeges különbség. Nem arról van szó, hogy nyomozás indult, majd annak végén megszüntették az eljárást, és arról sincs szó, hogy bíróság mondott volna ítéletet.
A hatóság már a feljelentés vizsgálatakor arra jutott, hogy a rendelkezésére álló információk alapján nem állapítható meg bűncselekmény gyanúja, ezért büntetőeljárás sem indult.
EGYETLEN MONDAT DÖNTÖTTE EL A FELJELENTÉS SORSÁT
A rendőrségi határozat indokolásának lényege röviden összefoglalható: a bűncselekmény gyanúja hiányzik.
Ez azért különösen fontos, mert a Szijjártó körül kialakult politikai vita már jóval messzebbre jutott annál, mint hogy egyszerű karrierváltásról legyen szó.
A volt külügyminiszter BYD-hoz igazolását ellenfelei összefüggésbe hozták azzal, hogy minisztersége alatt Magyarország rendkívül szoros gazdasági kapcsolatokat épített ki Kínával, és komoly állami szerepvállalás mellett érkezett Magyarországra a BYD több nagy beruházása.
Ezek a körülmények politikailag kérdéseket vethetnek fel, de a politikai összeférhetetlenség gyanúja és a büntetőjogi vesztegetés két teljesen külön kategória.
A BRFK döntése most pontosan ezt a határt húzta meg.
INNEN INDULT A BOTRÁNY
Szijjártó Péter július 15-én jelentette be, hogy távozik a parlamentből, miután ajánlatot kapott a világ egyik legnagyobb elektromosautó-gyártójától.
A korábbi külgazdasági és külügyminiszter közlése szerint a BYD vállalatcsoportnál a külső kapcsolatokért és az új üzletágak fejlesztéséért felelős vezetőként folytatja pályafutását.
A vállalat később azt is jelezte, hogy globális, nemzetközi pozícióról van szó, és Szijjártó nem a BYD magyarországi vállalatvezetésének tagjaként dolgozik.
Az időzítés azonban azonnal politikai vihart kavart.
Szijjártó 2014 és 2026 között volt Magyarország külgazdasági és külügyminisztere, és hivatali ideje alatt a keleti nyitás egyik legfontosabb politikai képviselőjeként rendszeresen szerepelt kínai beruházásokkal kapcsolatos bejelentéseken.
A BYD szegedi autógyárának és budapesti fejlesztési központjának ügye is ehhez az időszakhoz kapcsolódott.
MAGYAR PÉTER KEMÉNY ÁLLÍTÁSOKKAL REAGÁLT
A BYD-s kinevezés után Magyar Péter miniszterelnök rendkívül élesen támadta Szijjártó döntését.
Magyar lényegében azt az értelmezést fogalmazta meg, hogy egy ekkora vállalat azért alkalmazhatja a volt minisztert, mert meg akarja hálálni azt a segítséget, amelyet Szijjártó kormányzati tisztségében nyújtott a cég magyarországi terjeszkedéséhez.
Ez politikusi állítás volt, nem bizonyított büntetőjogi tény.
Tényi István feljelentésében ezekre a nyilatkozatokra is hivatkozott, és azt kérte a hatóságtól, vizsgálja meg, felmerülhet-e vesztegetés vagy más bűncselekmény gyanúja.
A BRFK mostani határozatából az következik, hogy a rendőrség az ismert körülmények alapján nem látott olyan tényt vagy adatot, amely elérte volna a nyomozás elrendeléséhez szükséges gyanúszintet.
EZ NEM UGYANAZ, MINTHA A RENDŐRSÉG MINDEN POLITIKAI KÉRDÉST LEZÁRT VOLNA
A feljelentés elutasítása jogilag világos helyzetet teremt, ugyanakkor nem jelenti azt, hogy minden, Szijjártó BYD-s munkájával kapcsolatos politikai vagy etikai kérdés automatikusan megszűnt.
A rendőrség kizárólag azt vizsgálta, fennáll-e olyan bűncselekmény gyanúja, amely miatt büntetőeljárást kell indítani.
Arra nem a rendőrség hivatott választ adni, hogy politikailag szerencsés-e, ha egy korábbi miniszter röviddel távozása után olyan multinacionális vállalatnál vállal vezető pozíciót, amelynek beruházásaival kormánytagként is foglalkozott.
Ezek összeférhetetlenségi, politikai és közbizalmi kérdések, amelyek más fórumokon továbbra is vizsgálhatók és vitathatók.
Éppen ezért a rendőrségi döntés után sem tűnt el teljesen a BYD-ügy a politikai napirendről.
KÖZBEN EGY MÁSIK VIZSGÁLAT IS ELINDULT
A történetnek ugyanis van egy másik szála is.
Szeptemberben az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága is úgy döntött, hogy megvizsgálja Szijjártó BYD-nál betöltött pozíciójának körülményeit, illetve azt, jelenthet-e a munkaviszony bármilyen nemzetbiztonsági kockázatot.
A bizottság Szijjártó személyes meghallgatását is kezdeményezte.
Ez azonban nem büntetőeljárás, és nem jelenti azt sem, hogy Szijjártót bűncselekménnyel gyanúsítanák.
A nemzetbiztonsági vizsgálat célja más: azt elemzi, milyen kockázatok merülhetnek fel abból, ha egy korábbi külügyminiszter, aki hivatalából adódóan érzékeny állami információkhoz és nemzetközi kapcsolatokhoz férhetett hozzá, egy külföldi tulajdonú globális vállalatnál vállal vezető pozíciót.
A rendőrségi feljelentés elutasítása tehát ezt a külön eljárást nem szünteti meg automatikusan.
A BYD ÉS SZIJJÁRTÓ KAPCSOLATA NEM MOST KEZDŐDÖTT
A politikai vita egyik oka az, hogy Szijjártó Péter miniszterként hosszú időn keresztül aktív szerepet vállalt a kínai gazdasági kapcsolatok építésében.
A BYD magyarországi terjeszkedése az elmúlt évek egyik legnagyobb iparpolitikai projektjévé vált. A vállalat Szegeden építette fel európai személyautó-gyártásának egyik kulcsfontosságú bázisát, emellett Budapesten európai vállalati és fejlesztési központ létrehozását is bejelentették.
Szijjártó külügyminiszterként több ilyen beruházási döntés kommunikációjában és előkészítésében is részt vett.
Éppen ezért amikor 2026 nyarán kiderült, hogy a miniszteri tisztségből és a parlamentből távozó politikus a BYD-hoz igazol, ellenfelei azonnal felvetették, hogy van-e kapcsolat a korábbi kormányzati döntések és a későbbi állásajánlat között.
A rendőrség mostani döntése szerint ebből azonban nem következik büntetőjogi értelemben vesztegetés gyanúja.
MI KELLETT VOLNA AHHOZ, HOGY NYOMOZÁS INDULJON?
Vesztegetési ügyben nem elegendő önmagában az, hogy egy korábbi állami vezető később egy olyan vállalatnál kap munkát, amellyel korábban hivatalos kapcsolatban állt.
Ahhoz, hogy büntetőjogi ügy legyen belőle, olyan konkrét körülményekre, adatokra vagy bizonyítékokra lenne szükség, amelyek alapján megalapozottan felmerülhet, hogy valamilyen előny és egy korábbi hivatali döntés között jogellenes kapcsolat állt fenn.
Más szóval önmagában az időbeli sorrend nem bizonyít vesztegetést.
Az, hogy valaki miniszterként kapcsolatban állt egy vállalattal, később pedig állást vállalt nála, politikailag vitatható lehet, de ebből még nem következik automatikusan, hogy korábbi döntéseit a későbbi állás ígéretéért cserébe hozta meg.
A BRFK a rendelkezésére álló információk alapján nem talált olyan körülményt, amely miatt szükségesnek látta volna a büntetőeljárás megindítását.
FONTOS: SZIJJÁRTÓT EBBEN AZ ÜGYBEN NEM GYANÚSÍTOTTÁK MEG
A jogi pontosság miatt ezt külön is érdemes hangsúlyozni.
Szijjártó Péterrel szemben ebben a BYD-s ügyben nem történt gyanúsítás, nem emeltek vádat, és nyomozás sem indult.
Egy feljelentés önmagában nem jelent bűnösséget, de még azt sem, hogy a hatóság szerint valóban történt bűncselekmény.
A feljelentés arra szolgál, hogy a rendőrség vagy az ügyészség megvizsgálja: a közölt információk alapján felmerül-e olyan gyanú, amely további nyomozati cselekményeket indokol.
Ebben az esetben a válasz nemleges volt.
A feljelentés elutasítása ezért ebben a konkrét büntetőjogi kérdésben egyértelműen Szijjártó számára kedvező döntés.
A POLITIKAI VITA VISZONT ALIGHA ÉR VÉGET
A rendőrségi döntés ellenére nehéz elképzelni, hogy a BYD-ügy teljesen eltűnjön a magyar politikából.
A kínai beruházások, a korábbi kormány gazdaságpolitikája, a BYD-nak biztosított állami segítség, a vendégmunkások kérdése és Szijjártó új állása az elmúlt hónapokban egyetlen nagy politikai vitává fonódott össze.
A jelenlegi kormány politikusai több alkalommal is kritizálták az előző kabinet által a kínai nagyvállalatoknak biztosított támogatásokat.
Szijjártó és korábbi politikai szövetségesei ezzel szemben hosszú ideig azzal érveltek, hogy a nagy ipari beruházások munkahelyeket, exportbevételt és technológiai fejlesztéseket hoznak Magyarországra.
A két értelmezés tehát élesen szemben áll egymással.
A rendőrség döntése azonban egy fontos határt most meghúzott: politikai vita van, de ebből a feljelentésből nem lett vesztegetési nyomozás.
A LEGFONTOSABB KÉRDÉSRE MOST MEGSZÜLETETT A VÁLASZ
A Szijjártó Péter BYD-s állása miatt tett feljelentés hónapokon át azért volt érdekes, mert felmerült a kérdés: lát-e a hatóság büntetőjogi problémát abban, ahogyan a volt miniszter a kínai autógyártóhoz került?
A BRFK válasza most világos.
Nem találtak bűncselekményre utaló olyan gyanút, amely nyomozás elrendelését indokolta volna, ezért Tényi István feljelentését elutasították.
Ez nem minősíti Magyar Péter politikai kritikáját, és nem dönt arról sem, hogy a volt külügyminiszter pályaváltása etikai vagy politikai szempontból szerencsés volt-e.
A büntetőjogi kérdést viszont ebben a feljelentési eljárásban lezárták: Szijjártó Pétert nem gyanúsították meg, és nem indul vesztegetési nyomozás a BYD-s pozíció miatt.
MOST MÁR KÉT KÜLÖN ÜGYET KELL FIGYELNI
A következő időszakban ezért fontos lesz nem összekeverni egymással a különböző eljárásokat.
Az egyik a rendőrségi ügy volt. Ebben megszületett a döntés: a feljelentést elutasították a bűncselekmény gyanújának hiánya miatt.
A másik a parlament nemzetbiztonsági bizottságának vizsgálata, amely azt nézi, milyen körülmények között vállalt Szijjártó munkát a BYD-nál, és jelenthet-e ez bármilyen nemzetbiztonsági kockázatot.
Ez utóbbi vizsgálat léte önmagában nem jelent büntetőjogi gyanút, és nem írja felül a BRFK döntését sem.
A két eljárás tehát teljesen más kérdésre keresi a választ.
EZ LETT A RENDŐRSÉG DÖNTÉSE SZIJJÁRTÓ PÉTER ÜGYÉBEN
A történet jelenlegi állása tehát egyértelmű: Tényi István azért fordult a hatóságokhoz, mert szerinte érdemes megvizsgálni, felmerülhet-e vesztegetés Szijjártó korábbi miniszteri tevékenysége és későbbi BYD-s kinevezése között.
Az ügy az ügyészségtől a BRFK-hoz került, a rendőrség pedig megvizsgálta a feljelentést.
A végeredmény az lett, hogy nem látták a bűncselekmény gyanúját, ezért nyomozást sem indítottak.
Szijjártó tehát ebben az ügyben nem vált gyanúsítottá, nincs ellene vádemelés, és természetesen bírósági eljárásról sincs szó.
A politikai következmények ugyanakkor tovább élhetnek, hiszen a volt külügyminiszter BYD-s szerepe továbbra is a közéleti viták egyik érzékeny témája, miközben a parlament nemzetbiztonsági bizottsága külön eljárásban vizsgálja a kinevezés körülményeit.
A rendőrségi döntés legfontosabb üzenete azonban már megszületett: a BYD-s állással kapcsolatban tett vesztegetési feljelentésből nem lett büntetőeljárás.
Forrásellenőrzés: Index, Telex, 24.hu, Blikk.
